久久中文无码电影_免费观看四虎精品国产地址_亚洲国产成人久久综_亚洲无码动漫在线观看视频

原標題：號稱能打到美國的朝鮮洲際導(dǎo)彈，究竟是什么水平？

在美國國慶日之際，朝鮮成功試射了火星-14導(dǎo)彈，金正恩也算履行了他在2017年新年講話中關(guān)于洲際導(dǎo)彈試射的諾言。那么火星-14是個什么樣的火箭，能力如何？下面為您簡單說說。

1.什么彈？

和參加過三次閱兵的火星-13相比，火星-14最明顯的特征就是體積非常小。其第一級有一個明顯的發(fā)動機艙段，而火星-13的發(fā)動機采用了蘇聯(lián)液體潛射洲際導(dǎo)彈的浸沒方案（一種把發(fā)動機大部分浸沒在燃料箱里，以此減少火箭長度與重量的變態(tài)技術(shù)）。

火星-14（左上）的體積比計劃起飛推力50噸的火星-13模型要小很多

在一級發(fā)動機布局上，可見一個主推力室加四個姿態(tài)控制用小推力室的結(jié)構(gòu)，包裹發(fā)動機的發(fā)動機艙段呈筒裙體形狀。從以上兩點推測，火星-14是在今年5月份發(fā)射成功的火星-12中遠程導(dǎo)彈上加上一個第二級火箭而來。

火星-12（左）與火星-14（中、右）的對比。供圖：德國火箭工程師Markus Schille

尺寸上，筆者和俄國友人曾發(fā)表過關(guān)于朝鮮導(dǎo)彈尺寸的小論文，我們對火星-12的直徑判斷為1.5米。不過美國MIIS智庫的Jeffrey Lewis先生昨日告訴我他們的測量結(jié)果為1.65米。MIIS尚未發(fā)表他們的研究，筆者尚不能說哪個結(jié)果更接近現(xiàn)實，故暫且說這款導(dǎo)彈的直徑為1.6米上下。

從圖可見，火星-13模型的體積比3日發(fā)射的火星-14大很多。火星-13重量約35噸到40噸，起飛推力50噸。故火星-14總重應(yīng)該在30噸以下，其起飛推力在40噸左右即可滿足，高些更好。至于第二級火箭，初步猜測火星-14的二子級很可能源于銀河-3火箭的第三極，依據(jù)是這個子級和銀河-3第三極差不多尺寸的樣子，當然也存在二子級用新發(fā)動機的可能勝。

銀河-3火箭

推進劑上，火星-12與火星-14的第一級最可能采用紅煙硝酸和偏二甲阱推進劑組合。這是戶外機動作戰(zhàn)液體火箭的理想組合。以純四氧化二氮替代紅煙硝酸雖然會提升勝能，但簡單說來，四氧化二氮戶外操作/勤務(wù)勝不佳，各國的液體戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和能在戶外機動的液體戰(zhàn)略導(dǎo)彈沒有使用純四氧化二氮做氧化劑的先例。如果朝鮮破例的話，目前不清楚其將采取什么溫控方法。

不過，火星-14的第二級更可能采用四氧化二氮這種能量更高的氧化劑。理由是它的起豎臂上有空間安裝一個溫控保護罩。我國快舟-11運載火箭的液體上面級就使用四氧化二氮做氧化劑，并在起豎臂上安裝溫控罩讓上面級溫度保持在一定范圍內(nèi)。

快舟11用保溫罩解決使用四氧化二氮的上面級的溫度要求

2.有用嗎？

朝鮮本國宣布火星-14采用高拋彈道，彈道頂點2802千米，飛行距離933公里，飛行時間39分鐘，其他國家測量結(jié)果與之吻和。目前，最細致的估計為采用正常彈道時，火星-14在搭載一個較輕彈頭時的射程大約為6700千米。

不過，火星-14的第二級要是真采用類似銀河-3第三極的工作時間長，推力�。�約3噸）的發(fā)動機，在采用高拋彈道時重力引起的速度損失會非常大。也就是說，發(fā)動機產(chǎn)生的加速度在很大程度上被重力抵消。6700千米的結(jié)果或許低估了重力損失在第二級上的影響。如果第二級采用推力適當?shù)男滦桶l(fā)動機，并且彈頭重量為實戰(zhàn)重量，那么6700千米會是相當準確的估值。

就算以正常彈道飛行，小推力的二子級仍帶來較大的速率損失。雖然重力損失能用壓低彈道的方式被減少，但不能被消除，而且洲際導(dǎo)彈的程序角不是要多低有多低的。因此，在缺乏更多信息的情況下，6700千米上下的射程是最可取的估計。要打到美國西海岸，需要約8000到9000千米射程，以現(xiàn)有的信息看還是很困難的。除非用實重彈頭再打一發(fā)正常彈道到8000千米或以上，否則火星-14對美國本土的威脅是不可信的。

但以5500公里以上射程為洲際導(dǎo)彈的分類，火星-14當然能算作洲際導(dǎo)彈。目前看來，它可以覆蓋美國阿拉斯加州，也許可勉強打到夏威夷。

阿拉斯加人口大約73萬人，最大的城市安克雷奇有近30萬，在美國城市人口榜排名第66位。2萬噸當量的廣島原子彈使7.8萬人喪生，3.7萬人受傷。但現(xiàn)代城市已經(jīng)不是木制房屋為主，假設(shè)朝鮮發(fā)動對安克雷奇的萬噸級原子彈攻擊，造成的死傷要小很多，但仍會給美國帶來非常慘痛的公民人身安全，政治與經(jīng)濟上的損失。

3.下一步？